LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2403030

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2403030

jeudi 16 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2403030
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a pris acte, par ordonnance du 16 janvier 2025, du désistement pur et simple de M. et Mme C de leur requête en excès de pouvoir. Les requérants contestaient la décision du 10 septembre 2024 de la commission départementale d’aménagement foncier du Puy-de-Dôme relative à l’attribution de parcelles. Le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement et clos l’instance sans examiner le fond du litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 novembre 2024, Mme D C et M. B C, représentés par la SCP Treins-Poulet-Vian et associés, Me Teyssier demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 10 septembre 2024 de la commission départementale d'aménagement foncier du Puy-de-Dôme rejetant leur réclamation visant à conserver l'ancienne parcelle AM 79 dans le village de Montcel au lieu de la parcelle ZE 34 (ex77) ;

2°) d'ordonner avant-dire droit, une expertise des parcelles AM 79, ZE 34 (ex 77) et du ténement immobilier de M. E A ;

3°) de mettre à la charge de la commission d'aménagement foncier du Puy-de-Dôme, le département du Puy-de-Dôme ou qui mieux le devra, la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Par un mémoire, enregistré le 16 décembre 2024, M. et Mme C déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; () ".

2. Le désistement de M. et Mme C est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme et M. C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée Mme D C et à M. B C.

Fait à Clermont-Ferrand, le 16 janvier 2025.

La présidente de la 2ème chambre,

C. BENTÉJAC

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2403030

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions