LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2500259

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2500259

mercredi 5 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2500259
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantCARNOT AVOCATS

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand donne acte du désistement pur et simple de M. A... de son recours pour excès de pouvoir dirigé contre la décision du département du Puy-de-Dôme le plaçant en position de surnombre. Le tribunal, statuant sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s'oppose à ce désistement. En conséquence, il prononce un non-lieu à statuer sur la requête et rejette implicitement les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête, enregistrée le 31 janvier 2025, M. B... A..., représenté par la Selarl Carnot Avocats, Me Prouvez, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 27 août 2024 par laquelle le département du Puy-de-Dôme l’a placé en position de surnombre ainsi que la décision implicite de rejet de son recours gracieux du 3 octobre 2024 ;

2°) de mettre à la charge du département du Puy-de-Dôme une somme de 2 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 juillet 2025, le département du Puy-de-Dôme conclut au rejet de la requête

Par un mémoire, enregistré le 8 octobre 2025, M. A... déclare se désister purement et simplement de sa requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.



Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...) ».

2. Le désistement de M A... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E:


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B... A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au département du Puy-de-Dôme

Fait à Clermont-Ferrand, le 5 novembre 2025.

La présidente de la 1ère chambre,






Rozenn CARAËS





La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.


Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions