LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2500594

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2500594

mardi 6 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2500594
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. B contestant le refus de permis de construire un tunnel en fer avec panneaux photovoltaïques. Le juge a considéré que les arguments du requérant, portant sur l'ancienneté de l'installation, son âge ou sa bonne foi, étaient inopérants car ils ne contestaient pas utilement le motif légal du refus. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, qui permet de trancher sans débat les recours manifestement infondés.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 février 2025, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du 12 février 2025 par lequel le maire de la commune d'Hérisson lui a refusé un permis de construire un tunnel en fer à usage de stockage de matériel avec l'installation d'un système photovoltaïque sur un terrain situé lieu-dit Les Bechets.

Il soutient que :

- le tunnel en litige a été installé en 2007 avant l'approbation du plan local d'urbanisme de la commune d'Hérisson, en 2008 ; il n'avait pas d'autre choix que d'en acquérir un pour stocker le matériel nécessaire à l'entretien de son terrain dès lors qu'il lui est impossible de créer un bâtiment en prolongement de sa maison ; ce n'est qu'en 2023 qu'il a appris qu'il lui était nécessaire de détenir un permis de construire ;

- en ce qui concerne l'utilisation de panneaux photovoltaïques, il s'engage à étudier une autre forme de chauffage ;

- il est important pour lui de conserver le tunnel ; il a 80 ans et la démolition de cette structure serait problématique ; il ne dispose d'aucune autre alternative pour stocker son matériel ;

- il a toujours été respectueux des lois et il agit toujours en toute bonne foi.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. / () ".

2. Par un arrêté du 12 février 2025, le maire de la commune d'Hérisson a, au nom de la commune, rejeté la demande de permis de construire présentée par M. B pour la construction d'un tunnel en fer à usage de stockage de matériel avec l'installation d'un système photovoltaïque. Pour contester cet arrêté, M. B se borne à faire valoir que le tunnel en litige lui est indispensable pour stocker le matériel nécessaire à l'entretien de son terrain, qu'il a été installé avant l'approbation du plan local d'urbanisme de la commune et se prévaut de sa bonne foi. Toutefois, ce faisant, M. B ne conteste pas utilement le motif de l'arrêté en litige. Ainsi, le requérant, qui n'a présenté aucun autre mémoire avant l'expiration du délai de recours contentieux, n'assortit sa demande que de moyens inopérants. Par suite, sa requête doit être rejetée par application des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Clermont-Ferrand, le 6 mai 2025.

La présidente,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet de l'Allier en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2500594

zr

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions