LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2501499

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2501499

jeudi 5 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2501499
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, par une ordonnance du 5 juin 2025, a rejeté les requêtes de M. B A. Ces requêtes, qui concernaient une demande de titre de voyage pour étranger bénéficiaire de la protection internationale, ont été jugées manifestement irrecevables. Le tribunal a constaté que les productions de M. A se limitaient à transmettre des documents sans exposer de conclusions ou de moyens, en méconnaissance des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

I. Par une production, enregistrée sous le n° 2501499 le 28 mai 2025,

M. B A transmet au tribunal d'une part, la confirmation de dépôt de sa demande de titre de voyage pour étranger bénéficiaire de la protection internationale enregistrée le

9 décembre 2023 et, d'autre part, sa convocation par les services de la préfecture du

Puy-de-Dôme dans le cadre de cette demande.

II. Par une production, enregistrée sous le n° 2501501 le 28 mai 2025,

M. B A transmet au tribunal d'une part, la confirmation de dépôt de sa demande de titre de voyage pour étranger bénéficiaire de la protection internationale enregistrée le 9 décembre 2023 et, d'autre part, sa convocation par les services de la préfecture du

Puy-de-Dôme dans le cadre de cette demande.

Vu l'ensemble des pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur la jonction :

1. Les productions, enregistrées sous les nos 2501499 et 2501501, sont identiques, concernent un même requérant et ont fait l'objet d'une instruction commune.

Sur la recevabilité :

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () ; 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; ".

3. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".

4. Par ses productions, M. A se borne à transmettre au tribunal une confirmation de dépôt de sa demande de titre de voyage pour étranger bénéficiaire de la protection internationale enregistrée le 9 décembre 2023 ainsi qu'une convocation adressée par les services de la préfecture du Puy-de-Dôme dans le cadre de cette demande. De telles productions ne comportent aucune requête avec un exposé des conclusions et des moyens soumis au juge et ne peuvent, dès lors, qu'être rejetées sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Les requêtes nos 2501499 et 2501501 de M. A sont rejetées.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Clermont-Ferrand, le 5 juin 2025.

La présidente du tribunal,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Nos 2501499 ; 2501501AA

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions