LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2501872

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2501872

mercredi 3 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2501872
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de Mme B contestant le refus de France Travail de lui accorder l’allocation de solidarité spécifique (ASS). La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen juridique, se limitant à exposer des faits sans argumentation contestant le motif du refus. La décision s’appuie sur les articles R. 222-1 (4° et 7°) et R. 411-1 du code de justice administrative, qui exigent un exposé des moyens pour saisir le juge.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er juillet 2025 Mme A B conteste la décision du 15 mai 2025 par laquelle France Travail Auvergne Rhône-Alpes lui refuse le bénéfice de l'allocation de solidarité spécifique (ASS).

Elle soutient que :

- il ne manque que 242 jours selon France Travail pour bénéficier de l'ASS alors qu'elle a travaillé et cotisé depuis l'âge de 21 ans et en a 55 aujourd'hui ;

- elle n'a plus de revenu depuis le 9 avril 2025 ;

- on lui propose le RSA alors qu'elle est demandeur d'emploi.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par une décision du 15 mai 2025, France Travail Auvergne Rhône-Alpes a refusé à Mme B le bénéfice de l'allocation de solidarité spécifique car elle ne remplissait pas les conditions d'activité pour y prétendre. Mme B a saisi, le 6 juin 2025, le médiateur régional de France Travail qui a mis fin à la médiation, le 24 juin suivant, suite au maintien de la position de l'administration. Par la présente requête, Mme B conteste ce refus.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en sens () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.() ".

3. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".

4. A l'appui de sa requête, Mme B n'expose, à l'encontre de la décision en litige, que des faits, mais ne développe aucune argumentation, donc aucun moyen juridique d'annulation satisfaisant aux exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Elle ne conteste pas utilement le motif de rejet de sa demande d'ASS. Dans ces conditions, et alors que Mme B n'a présenté aucun autre moyen avant l'expiration du délai de recours contentieux, sa requête, qui ne contient que des moyens inopérants, est donc entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée en application des dispositions des 4° et 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Clermont-Ferrand, le 3 septembre 2025.

La présidente du tribunal,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2501872pm

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions