LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2001766

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2001766

mardi 7 février 2023

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2001766
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

Procédure devant le tribunal administratif de Rennes :

Par une ordonnance de renvoi du 14 septembre 2020, le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Rennes a transmis au tribunal administratif de Pau la requête de M. B A, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Rennes le 14 mars 2020 sous le n° 201253-4.

Procédure devant le tribunal administratif de Pau :

Par cette requête, enregistrée le 16 septembre 2020, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, une note du 19 décembre 2019 relative aux règles applicables aux astreintes pour le personnel civil titulaire, non titulaire et ouvrier de l'Etat, du ministre des armées ;

2°) d'enjoindre à son administration de rattachement d'accorder la mise en situation d'astreinte aux personnels civils du ministère des armées lorsqu'ils sont embarqués à bord d'un bateau en mer.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-2 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence du Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier au Conseil d'Etat qui poursuit l'instruction de l'affaire. () ". D'autre part, aux termes de l'article R. 311-1 du même code : " Le Conseil d'Etat est compétent pour connaître en premier et dernier ressort () : 2° Des recours dirigés contre les actes réglementaires des ministres et des autres autorités à compétence nationale et contre leurs circulaires et instructions de portée générale ; () ".

2. M. A demande l'annulation de la note du 19 décembre 2019 signée par l'adjoint à la sous-directrice de la gestion du personnel civil qui dépend de la direction des ressources humaines du ministère des armées. Elle est adressée à la sous-direction de la gestion des personnels relevant de l'administration centrale (SDGPAC) et aux centres ministériels de gestion (CMG) du ministère des armées et a pour objet de rappeler à ces services les règles applicables en cas d'astreintes effectuées par le personnel civil titulaire, non titulaire et ouvrier de l'Etat du ministère des armées. Cette note ministérielle constitue un document de portée générale émanant d'une autorité publique, et un document interprétatif qui est susceptible d'avoir des effets notables sur les droits ou la situation d'autres personnes que les agents chargés de la mettre en œuvre.

3. Par suite, en application des dispositions précitées du 2° de l'article R. 311-1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Pau, mais de celle du Conseil d'Etat. Il y a lieu, dès lors, par application des dispositions de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête de M. A au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au Conseil d'Etat.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, à M. B A et au ministre des armées.

Fait à Pau, le 7 février 2023.

La présidente,

Signé : V. QUEMENER

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition,

Le greffier,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions