LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2101987

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2101987

jeudi 23 février 2023

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2101987
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
FormationJUGE UNIQUE 2
Avocat requérantSELARL GARDACH & ASSOCIÉS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2021, M. A B, représenté par Me Moriceau, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 30 juin 2021 par laquelle le préfet des Pyrénées-Atlantiques lui a retiré les points obtenus sans attestation de stage ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que le préfet des Pyrénées-Atlantiques aurait commis une erreur de fait en ce qu'il n'a jamais effectué le stage de sensibilisation des 21 et 22 juin 2019.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 octobre 2021, le préfet des Pyrénées-Atlantiques conclut au rejet de la requête.

Il soutient que le moyen soulevé par M. B n'est pas fondé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience, en application de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme C a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Par une décision en date du 30 juin 2021, le préfet des Pyrénées-Atlantiques a retiré à M. B les points obtenus sans attestation de stage. Par la présente requête, M. B demande l'annulation de cette décision.

Sur les conclusions à fin d'annulation :

2. Aux termes de l'article L. 223-6 du code de la route : " () Le titulaire du permis de conduire qui a commis une infraction ayant donné lieu à retrait de points peut obtenir une récupération de points s'il suit un stage de sensibilisation à la sécurité routière qui peut être effectué dans la limite d'une fois par an. () "

3. D'une part, le préfet des Pyrénées-Atlantiques fait valoir que la décision attaquée a été prise à la suite d'une fraude relative aux fichiers des permis de conduire qui l'a conduit à procéder au retrait des ajouts de quatre points irrégulièrement attribués aux conducteurs et correspondant à des stages de sensibilisation à la sécurité routière fictifs. S'agissant de M. B, le préfet vise un stage des 21 et 22 juin 2019 qui a été à l'origine d'un ajout de 4 points le 23 décembre 2020 selon les mentions du relevé intégral d'information relatif à son permis de conduire.

4. D'autre part, M. B confirme qu'il n'a pas suivi de stage de sensibilisation à la sécurité routière les 21 et 22 juin 2019, mais se plaint de ce que le stage au suivi duquel il a été contraint après avoir commis une infraction entrainant le retrait de six points, effectué les 3 et 4 février 2020, n'a pu lui ouvrir droit à une reconstitution partielle de points au motif que le système national des permis de conduire mentionnait, moins d'un an avant, l'existence du stage des 21 et 22 février 2019.

5. Il s'ensuit que le préfet des Pyrénées-Atlantiques pouvait légalement retirer les quatre points crédités à tort au capital de points affecté au permis de conduire de M. B à la suite du stage de sensibilisation à la sécurité routière des 21 et 22 juin 2019 que ce dernier n'a jamais effectué.

6. Il résulte par ailleurs de ce qui précède que si M. B n'est pas fondé à demander l'annulation la décision du 30 juin 2021 du préfet des Pyrénées-Atlantiques, il reviendra néanmoins à ce dernier de tirer les conséquences de l'inexistence du stage des 20 et 21 juin 2019 pour se prononcer à nouveau sur la récupération des points afférents au stage que M. B a effectué les 3 et 4 février 2020.

Sur les frais liés au litige :

7. Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mis à la charge de l'Etat, qui n'a pas dans la présente instance la qualité de partie perdante, la somme que M. B demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

D É C I D E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au préfet des Pyrénées-Atlantiques.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 23 février 2023.

La présidente,

Signé

V. QUEMENER La greffière,

Signé

A. STRZALKOWSKA

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Atlantiques en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition :

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions