LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2200830

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2200830

mardi 7 mars 2023

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2200830
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantSAINT-CRICQ

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés le 16 avril 2022 et le 25 novembre 2022, M. I H et M. B J H, représentés par Me Saint-Cricq, demandent au juge des référés :

1°) d'ordonner sur le fondement des dispositions de l'article R.532-1 du code de justice administrative, une expertise aux fins de déterminer la hauteur de la construction édifiée par les époux C, sur la parcelle jouxtant leur propriété, cadastrée section BM n°13, au 21 chemin des Vignerons à Capbreton (40130) ;

2°) de réserver les dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 novembre 2022, la commune de Capbreton représentée par Me Miranda conclut à l'absence d'utilité de la mesure sollicitée et demande au juge des référés, à titre principal, de rejeter la requête et à titre subsidiaire sollicite qu'il soit donné acte de ses plus expresses protestations et réserves d'usage sur la mesure d'expertise sollicitée.

Par un mémoire enregistré le 25 janvier 2023, les consorts H déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 janvier 2023, les époux C représentés par Me Logeais concluent à titre principal au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des consorts H la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative, à titre subsidiaire à ce qu'il soit donné acte de leurs plus expresses protestations et réserves d'usage sur la mesure d'expertise sollicitée.

Un mémoire présenté par les consorts H a été enregistré le 2 mars 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ". ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de question autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par un acte, enregistré le 25 janvier 2023, les consorts H ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Par ailleurs, il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par les époux C sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête des consorts H.

Article 2 : Les conclusions présentées par les époux C sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. I H et

M. B J H, à la commune de Capbreton, à M. E C et à Mme G F, épouse C.

Fait à Pau le 7 mars 2023.

La présidente,

Signé,

V. QUEMENER

La République mande et ordonne à la préfète des Landes en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition :

Le greffier,

Signé, M. A

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions