LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2201845

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2201845

mercredi 28 février 2024

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2201845
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

I. Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 12 et 19 août 2022 sous le n° 2201845, Mme B A conteste les décisions du 2 août 2022 par lesquelles le directeur de la caisse d'allocations familiales du Gers, d'une part, n'a fait que partiellement droit à sa demande de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité d'un montant de 280,66 euros, laissant à sa charge la somme de 210,49 euros, d'autre part, a rejeté sa demande de remise d'un indu de cette même prime d'un montant de 414,58 euros, et demande au tribunal de lui accorder la remise totale de ces indus.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 septembre 2023, la caisse d'allocations familiales du Gers conclut au non-lieu à statuer sur la requête de Mme A.

Elle informe le tribunal que, suite à la nouvelle demande de remise de dette présentée par la requérante le 9 août 2022, elle lui a accordé la remise totale des indus litigieux par décisions du 6 septembre 2022.

II. Par une requête, enregistrée le 22 août 2022 sous le n° 2201891, Mme A conclut aux mêmes fins que sa requête portant le n° 2201845, par les mêmes moyens.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent par ordonnance : () ; 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Les requêtes susvisées, enregistrées sous les nos 2201845 et 2201891, présentées par Mme A, présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une même ordonnance.

3. Par ses requêtes, Mme A conteste les décisions du 2 août 2022 par lesquelles le directeur de la caisse d'allocations familiales du Gers, d'une part, n'a fait que partiellement droit à sa demande de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité d'un montant de 280,66 euros, laissant à sa charge la somme de 210,49 euros, d'autre part, a rejeté sa demande de remise d'un indu de cette même prime d'un montant de 414,58 euros, et demande au tribunal de lui accorder la remise totale de ces indus. Il résulte toutefois de l'instruction que les indus en litige ont fait l'objet en cours d'instance, le 6 septembre 2023, de deux décisions de remise gracieuse. Mme A, à laquelle le mémoire en défense de la caisse d'allocations familiales du Gers a été régulièrement communiqué, ne conteste pas avoir ainsi obtenu satisfaction. Il s'ensuit que ses requêtes ont perdu leur objet et qu'il n'y a plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les requêtes de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la ministre du travail, de la santé et des solidarités.

Copie en sera adressée pour information à la caisse d'allocations familiales du Gers.

Fait à Pau, le 28 février 2024.

La présidente du tribunal,

signé

V. QUEMENER

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition,

La greffière,

N°s 2201845,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions