Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300218

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 janvier 2023, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 15 décembre 2022 par laquelle la maison départementale pour les personnes handicapées (MDPH) des Pyrénées-Atlantiques a refusé de lui accorder la carte mobilité inclusion mention stationnement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

-le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué, ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation ". Il résulte de ces articles qu'une requête à laquelle n'est pas jointe la décision attaquée ou la copie de la réclamation préalable à l'administration est irrecevable et peut être rejetée sans instruction contradictoire.

3. Aux termes de l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles : " Le recours préalable obligatoire formé contre une décision relative à la carte " mobilité inclusion " destinée aux personnes physiques est formé, par tout moyen lui conférant date certaine, devant le président du conseil départemental () ". Il résulte de ces dispositions du code de l'action sociale et des familles que la personne qui entend contester une décision relative à l'attribution de la carte mobilité inclusion doit obligatoirement, avant de saisir le juge, former un recours administratif préalable devant l'autorité compétente. Seule la décision prise à la suite de ce recours administratif préalable obligatoire est susceptible d'être déférée devant le tribunal, en ce qu'elle se substitue à la décision initiale.

4. Il résulte de l'instruction, et notamment de la réponse apportée le 10 février 2023 par M. A, à la demande de régularisation qui lui a été adressée par le greffe du tribunal le 30 janvier 2023, qu'il n'a pas, préalablement à la présente requête, saisi le président du conseil départemental des Pyrénées-Atlantiques du recours administratif obligatoire prévu par les dispositions citées au point 3. L'exercice de recours, le 8 février 2023, soit postérieurement à l'enregistrement de la présente requête n'a pu avoir pour effet de la régulariser. Ainsi, la requête de M. A présentée directement devant le tribunal avant l'introduction du recours administratif préalable obligatoire est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et ne peut qu'être rejetée. La présente ordonnance ne fait toutefois pas obstacle, à ce que M. A introduise, s'il s'y croit fondé, une nouvelle requête dirigée contre la décision qui sera prise par le président du conseil départemental des Pyrénées-Atlantiques sur son recours administratif du 8 février 2023, dans l'hypothèse où elle ne lui donnerait pas satisfaction.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Pau, le 21 avril 2023

La présidente du tribunal,

Signé : V. QUEMENER

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Atlantiques en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition,

La greffière,