LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2400955

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2400955

jeudi 2 mai 2024

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2400955
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 avril 2024, la société par actions simplifiée Cellnex France, représentée par Me Bon-Julien, avocat, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 6 février 2024 par lequel le maire d'Ascain a fait opposition à sa déclaration préalable en vue du rehaussement du pylône support d'une station de radiotéléphonie mobile, de l'agrandissement de la zone technique existante et de l'installation d'équipements supplémentaires nécessaires à la réalisation de ces travaux, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ;

2°) d'enjoindre au maire d'Ascain de lui délivrer, à titre principal, un certificat provisoire de non-opposition à sa déclaration préalable dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à venir, à titre subsidiaire, une décision provisoire de non-opposition à cette même déclaration dans le même délai ;

3°) de mettre à la charge de la commune d'Ascain une somme de 1500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- l'urgence est caractérisée par les circonstances qu'il existe un intérêt public qui s'attache au déploiement du réseau de téléphonie mobile, que la société Free Mobile, dont elle représente les intérêts, a l'obligation de couvrir 98 % de la population par ces installations propres à compter du mois de janvier 2027, qu'elle est engagée par contrat à mettre à disposition de la société Free Mobile un site d'implantation d'une station de radiotéléphonie mobile, et que le projet a vocation à couvrir un territoire par les réseaux de troisième et de quatrième génération de la société Free Mobile en très haut débit ;

- l'arrêté attaqué a été signé par une autorité incompétente ;

- cette décision portant retrait d'une décision tacite de non-opposition à sa déclaration préalable sans toutefois avoir été précédée de la procédure contradictoire prévue par l'article L. 121-2 du code des relations entre le public et l'administration ;

- le projet ne méconnaît pas l'article A2 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune d'Ascain ;

- il ne méconnaît pas non plus l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme et l'article A11 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune d'Ascain.

Par un acte, enregistré le 30 avril 2024, la société Cellnex France déclare se désister de sa requête.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête enregistrée le 4 avril 2024 sous le n° 2400889 par laquelle la société Cellnex France demande l'annulation de l'arrêté attaqué.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. A pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Le désistement de la société Cellnex France est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Cellnex France.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée Cellnex France et à la commune d'Ascain.

Fait à Pau, le 2 mai 2024.

Le juge des référés,

Signé

F. DE SAINT-EXUPERY DE CASTILLON

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Atlantiques en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière :

Signé

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions