Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2403201

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 décembre 2024 au tribunal administratif de Poitiers, M. B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 27 novembre 2024 par lequel le préfet de la Dordogne lui a fait obligation de quitter sans délai le territoire français, a fixé le pays de destination et a prononcé à son encontre une mesure d'interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de cinq ans :

Vu :

- l'ordonnance du magistrat désigné du tribunal administratif de Poitiers du 10 décembre 2024 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque le président d'un tribunal administratif ou le magistrat désigné par lui est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'un autre tribunal administratif, il lui transmet le dossier sans délai et par tous moyens, dans les formes prévues au premier alinéa de l'article R. 351-6 du code de justice administrative. ". Aux termes de l'article R. 922-4 du même code : " () Lorsque, en cours d'instance, l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou placé en détention, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. Le dossier est transmis à ce tribunal s'il diffère de celui devant lequel la requête a été présentée. ". Aux termes de l'article R. 922-17 du même code : " Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du code de justice administrative à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. Il peut, par ordonnance : () 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. () ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Poitiers : () Vienne ; () ".

3. Par arrêté du 27 novembre 2024, le préfet de la Dordogne a rejeté la demande de titre de séjour présentée par M. A, lui a fait obligation de quitter sans délai le territoire français et a prononcé à son encontre une mesure d'interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de cinq ans. Par décision du 4 décembre 2024, le préfet de la Vienne a maintenu le placement en rétention administrative de M. A. Si celui-ci a été placé au centre de rétention administrative d'Hendaye, par ordonnance du 10 décembre 2024, la vice-présidente de la cour d'appel de Pau a mis fin à cette rétention. Par ailleurs, il ressort des pièces du dossier que le lieu de résidence de M. A à la date de l'arrêté du 27 novembre 2024 était à Vivonne dans le département de la Vienne. Par suite, en application des dispositions précitées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il y a lieu de transmettre le dossier au tribunal administratif de Poitiers.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est transmise au tribunal administratif de Poitiers.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B, au préfet de la Dordogne et au président du tribunal administratif de Poitiers.

Fait à Pau, le 11 décembre 2024.

Le magistrat désigné,

F. DE SAINT-EXUPERY DE CASTILLON

Pour expédition conforme :

La greffière,