LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2501756

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2501756

vendredi 29 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2501756
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté comme irrecevable la requête de la section départementale des Pyrénées-Atlantiques du syndicat national des sapeurs-pompiers professionnels. Le syndicat contestait le refus du SDIS d'indemniser ou d'alimenter le compte épargne-temps pour les trajets de formation des agents (2020-2024). Le juge a constaté que le syndicat ne justifiait pas d'une délégation du syndicat national pour ester en justice, malgré une demande de régularisation. L'ordonnance est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 612-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 juin 2025, la section départementale des Pyrénées-Atlantiques du syndicat national des sapeurs-pompiers professionnels et des personnels administratifs, techniques et spécialisés demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 10 février 2025 par laquelle le président du service départemental d'incendie et de secours des Pyrénées-Atlantiques a rejeté sa demande tendant à l'indemnisation ou l'alimentation du compte épargne-temps des temps de trajet réalisés au cours des années 2020 à 2024 par les agents permanents de ce service pour se rendre en formation, ensemble la lettre du 22 avril 2025 par lequel cette même autorité l'a informée de l'examen de son recours gracieux formé contre cette décision à l'occasion de la future révision du règlement opérationnel ;

2°) de mettre à la charge du service départemental d'incendie et de secours des Pyrénées-Atlantiques une somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

Sur les conclusions aux fins d'annulation :

2. Aux termes de l'article R. 612-1 du code de justice administrative : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. () ".

3. Par décision du 10 février 2025, le président du service départemental d'incendie et de secours des Pyrénées-Atlantiques a rejeté la demande présentée par la section départementale des Pyrénées-Atlantiques du syndicat national des sapeurs-pompiers professionnels et des personnels administratifs, techniques et spécialisés (SNSPP-PATS) tendant à l'indemnisation ou l'alimentation du compte épargne-temps des temps de trajet réalisés au cours des années 2020 à 2024 par les agents permanents de ce service pour se rendre en formation. Par lettre du 22 avril 2025, cette même autorité l'a informée de l'examen de son recours gracieux formé contre cette décision à l'occasion de la future révision du règlement opérationnel. L'article 19 des statuts du syndicat requérant prévoit que " le Bureau représenté par son président peut recevoir du SNSPP-PATS national, s'il y a lieu une délégation spéciale l'habilitant auprès des autorités administratives ou juridictionnelles ". Si le syndicat requérant produit une délibération du bureau exécutif de la section départementale des Pyrénées-Atlantiques du SNSPP-PATS du 28 novembre 2024 pour présenter une requête auprès de la juridiction administrative, il ne justifie toutefois pas d'une délégation à cet effet du SNSPP-PATS national. Par un courrier du 8 juillet 2025 transmis via l'application " Télérecours " et reçu le même jour par la requérante, comme l'atteste l'accusé de réception délivré par l'application, le greffe du tribunal a invité la section départementale des Pyrénées-Atlantiques du SNSPP-PATS à régulariser sa requête en produisant, dans le délai de quinze jours, le mandat autorisant son président à ester en justice. En réponse à ce courrier, la requérante a produit à nouveau la délibération du 28 novembre 2024 rappelée précédemment. Dès lors, le syndicat requérant n'a pas qualité pour agir. Par suite, les conclusions aux fins d'annulation de la requête de la section départementale des Pyrénées-Atlantiques du SNSPP-PATS, qui n'ont pas été régularisées, sont entachées d'une irrecevabilité manifeste et doivent, par suite, être rejetées, en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Sur les frais liés à l'instance :

4. Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu'elles demandent et le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation. ".

5. En vertu des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal ne peut pas faire bénéficier la partie tenue aux dépens ou la partie perdante du paiement par l'autre partie des frais qu'elle a exposés à l'occasion du litige soumis au juge. Les conclusions présentées à ce titre par la section départementale des Pyrénées-Atlantiques du SNSPP-PATS doivent dès lors être rejetées.

O R D O N N E

Article 1er : La requête de la section départementale des Pyrénées-Atlantiques du syndicat national des sapeurs-pompiers professionnels et des personnels administratifs, techniques et spécialisés est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la section départementale des Pyrénées-Atlantiques du syndicat national des sapeurs-pompiers professionnels et des personnels administratifs, techniques et spécialisés.

Fait à Pau, le 29 août 2025.

Le président de la 2ème chambre,

F. DE SAINT-EXUPERY DE CASTILLON

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Atlantiques en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière,

N°2501756

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions