Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2304365

lundi 7 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2304365
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet d’une demande d’aide individuelle aux transports (AIT) pour sa fille. N’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une demande en ce sens, la requérante est réputée s’être désistée en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement, constatant ainsi que la requête a perdu son objet.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 mai 2023, Mme C B conteste la décision du 31 mars 2023 de la responsable de l'antenne régionale des transports interurbains et scolaire du Puy-de-Dôme (Région Auvergne Rhône-Alpes) rejetant sa demande d'aide individuelle aux transports (AIT) présentée pour sa fille A.

Par un mémoire en défense enregistré le 9 août 2023, la région Auvergne Rhône-Alpes demande au tribunal de constater que la requête a perdu son objet.

Vu les pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (et) les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. En dépit de la demande qui lui a été adressée par le tribunal conformément aux dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative citées ci-dessus et dont il a été accusé réception le 12 août 2023, Mme B n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions. Dans ces conditions, Mme B est réputée s'être désistée des conclusions de sa requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2304365 de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B et à la région Auvergne-Rhône-Alpes.

Fait à Lyon, le 7 octobre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

A. Gille

La République mande et ordonne au préfet du Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier