Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2401253

jeudi 24 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2401253
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSELARL BLT DROIT PUBLIC

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Mably à la société Cardinal participations. Le requérant s’est désisté de son instance, désistement accepté par la commune et la société bénéficiaire. Par ordonnance du 24 octobre 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 8 février 2024 et le 25 avril 2024, M. A B, représenté par Me Salen, avocat, demande au tribunal :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 18 juillet 2023 par lequel le maire de la commune de Mably a, au nom de la commune, délivré un permis de construire à la société Cardinal participations et la décision du 5 décembre 2023 par laquelle le maire de la commune a rejeté son recours gracieux dirigé contre cet arrêté ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Mably une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 avril 2024, la commune de Mably, représentée par la SELARL BLT Droit Public, avocat, conclut :

1°) à titre principal, au rejet de la requête ;

2°) à titre subsidiaire, à ce qu'il soit sursis à statuer sur la requête en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme ;

3°) à ce qu'une somme de 3 000 euros soit mise à la charge de M. B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 26 juin 2024, M. A B, représenté par Me Salen, avocat, déclare se désister de la présente instance.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juin 2024, la société Cardinal participations, représentée par Me Debaussart, avocat, déclare accepter le désistement de M. B et conclut à ce qu'il en soit donné acte.

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 juillet 2024 la commune de Mably, représentée par la SELARL BLT Droit Public, avocat, conclut à ce qu'il soit donné acte du désistement d'instance de M. B et déclare maintenir ses conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / () ".

2. Le désistement d'instance de M. B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative par la commune de Mably.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : Les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative par la commune de Mably sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à la commune de Mably et à la société Cardinal participations.

Fait à Lyon, le 24 octobre 2024.

Le président de la 1ère chambre,

Hervé Drouet

La République mande et ordonne au préfet de la Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,

1