Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2401465

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 février 2024, Mme A B demande au tribunal l'annulation de l'indu d'allocation de logement sociale d'un montant de 294 euros qui lui est réclamé par la caisse d'allocations familiales du Rhône.

Par un courrier du 17 avril 2024, Mme B a été invitée par le greffe du tribunal à régulariser sa requête, dans un délai d'un mois, en adressant au tribunal une copie de la décision qu'elle conteste ou de justifier de la demande de celle-ci auprès de la caisse d'allocations familiales.

Par un courrier du 22 avril 2024, Mme B a été invitée par le greffe du tribunal à régulariser sa requête, dans un délai d'un mois, en présentant une argumentation destinée à montrer que la décision qu'elle conteste a méconnu ses droits.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4' Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ;() / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que des moyens () inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".

2. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par le courrier visé ci-dessus du 22 avril 2024 par l'intermédiaire de l'application Télérecours, Mme B, qui en a accusé réception le même jour, n'a pas complété sa requête dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, sa requête, qui n'a pas été régularisée est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° et 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait Lyon, le 30 septembre 2024.

La première vice-présidente

D. Jourdan

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,