Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2407119

mardi 6 janvier 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Lyon
Section	Tribunal Administratif de Lyon
N° Dossier	TA69-2407119
Type	Décision
Recours	Plein contentieux
Publication	D
Formation	JU Chambre Sociale

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’une opposition à une contrainte émise par la caisse de mutualité sociale agricole Alpes du Nord pour le recouvrement d’un indu d’aide personnalisée au logement de 165 euros. En cours d’instance, la requérante a reconnu la dette et a procédé à son remboursement, ce qui a conduit la caisse à considérer le recours comme sans objet. Le tribunal a constaté que Mme B... s’était désistée de sa requête et lui a donné acte de ce désistement. La décision se fonde sur les dispositions du code de la construction et de l’habitation et du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 juillet 2024, Mme A... B... forme opposition à la contrainte émise le 28 juin 2024 par le directeur de la caisse de mutualité sociale agricole Alpes du Nord en recouvrement d’un indu d’aide personnalisé au logement d’un montant de 165 euros, pour la période de juillet à août 2022.

Elle soutient qu’elle a déjà remboursé l’indu qui lui est réclamé.

Par un mémoire en défense enregistré le 21 novembre, la caisse de mutualité sociale agricole Alpes du Nord conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que Mme B... a perçu à tort 330 euros correspondant à l’allocation de logement social des mois de juillet et août 2022 d’un montant mensuel de 165 euros, qu’elle n’a réglé qu’une somme de 165 euros et que la contrainte émise pour un montant de 165 euros correspond au solde qui reste à payer.

Par un mémoire enregistré le 26 novembre 2025, Mme A... B... fait valoir que suite au mémoire et aux explications de la caisse de mutualité sociale, elle est prête à rembourser la somme de 165 euros qui est due, et demande de clôturer ce dossier.

Par un mémoire enregistré le 5 décembre 2025, la caisse de mutualité sociale agricole Alpes du Nord conclut dans le dernier état de ses écritures que le recours est sans objet compte tenu du remboursement par Mme B... en cours d’instance de la somme restante à sa charge.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Segado, premier vice-président, pour statuer sur les litiges énumérés par l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience publique.

A été entendu au cours de l’audience publique le rapport de M. Segado magistrat désigné.

Les parties n’étant ni présentes ni représentées.

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.

Considérant ce qui suit :

Mme B... était bénéficiaire de l’aide personnalisé au logement. Par une décision du 27 septembre 2022, la caisse de mutualité sociale agricole Alpes du Nord lui a notifié un indu de cette prestation d’un montant de 330 euros, constitué sur la période de juillet à août 2022 suite à son déménagement intervenu le 1er juillet 2022. Le 19 octobre 2023, la requérante a été mis en demeure de régler la somme de 165,83 euros au titre de cet indu. Une contrainte a été émise le 28 juin 2024 pour le recouvrement de la somme de 165 euros après remise ou compensation sur prestation. Par la présente requête, Mme B... forme opposition à cette contrainte.

Mme B... a déclaré, à la suite du mémoire et des explications de la caisse de mutualité sociale, être prête à rembourser la somme de 165 euros qui est due, ce qu’elle a d’ailleurs ensuite fait, et a demandé de clôturer ce dossier. Elle doit être considéré comme s’étant désistée purement et simplement de sa requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

D é C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B....

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A... B... et à la caisse de mutualité sociale agricole Alpes du Nord.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 janvier 2026.

Le magistrat désigné,

J. Segado
Le greffier,

Y. Mesnard

La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement, en ce qui le concerne, ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,
Un greffier.

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions