Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2407321

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires enregistrés le 18 juillet 2024, le 6 septembre 2024 et le 19 septembre 2024, M. A B demande au tribunal :

1°) d'annuler les décisions des 18 janvier et 15 février 2024 par lesquelles France Travail Auvergne Rhône-Alpes a rejeté sa demande d'allocation ponctuelle pour les jeunes en recherche d'emploi ;

2°) d'enjoindre au versement de cette allocation ;

3°) de condamner France Travail Auvergne Rhône-Alpes à lui verser une indemnisation de 3 000 à 5 000 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subi en raison de l'illégalité du refus de lui accorder l'aide sollicitée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code du travail,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats () ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / (). ". Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. () ".

2. M. B soutient que France Travail Auvergne Rhône Alpes aurait refusé, le 18 janvier 2024 et le 15 février 2024, sa demande tendant à ce que lui soit accordée l'allocation ponctuelle pour les jeunes en recherche d'emploi. Cependant, ces décisions, qui ne peuvent correspondre à ses propres courriels datés des mêmes jours dont rien n'indique d'ailleurs qu'ils furent reçus par une autorité administrative, ne sont pas produites. Malgré le courrier du 22 août 2024 l'invitant à produire une copie des décisions évoquées ou un document justifiant de la date de dépôt de sa demande dans un délai de 15 jours à défaut, M. B n'a produit ni l'un, ni l'autre, tout en continuant d'adresser des écritures faisant état de circonstances sans lien avec le litige dont il a saisi le tribunal initialement. Dans ces conditions, la requête, manifestement irrecevable, doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Lyon le 23 septembre 2024.

Le magistrat désigné,

R. Reymond-Kellal

La République mande et ordonne à la préfète de l'Ain en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,