Le Tribunal administratif de Lyon constate le désistement de la requérante, Mme C..., dans son recours visant l'annulation d'une exclusion scolaire de son fils. La juridiction applique l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, considérant que l'absence de réponse de la requérante à une demande de confirmation de ses conclusions vaut désistement. En conséquence, l'ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à la procédure.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 9 août 2024, Mme A... C..., représentée par Me Bouquin, demande au tribunal :
- d’annuler la décision du 7 mars 2024 par laquelle le principal du collège Pr D...) a prononcé l’exclusion de cet établissement de son fils B... pendant une journée, ensemble la décision du 13 juin 2024 portant rejet de son recours hiérarchique formé contre cette exclusion ;
- de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 9 décembre 2025, la rectrice de l’académie de Lyon informe le tribunal du retrait de la décision en litige et demande au tribunal de constater que la requête a perdu son objet.
Vu les pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (et) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ».
2. En dépit de la demande qui lui a été adressée par le tribunal conformément aux dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative citées ci-dessus et dont il a été accusé réception le 11 décembre 2025, la requérante n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions. Dans ces conditions, Mme C... est réputée s’être désistée des conclusions de sa requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme C....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... C... et à la rectrice de l’académie de Lyon.
Fait à Lyon, le 23 février 2026.
Le président de la 3ème chambre,
A. Gille
La République mande et ordonne au recteur de l’académie de Lyon en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier