Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2410210

mercredi 29 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2410210
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B A, qui contestait le refus de reconnaissance de l'imputabilité au service de son accident du 14 mars 2024. La juridiction a considéré que la transmission de pièces (certificats médicaux, procès-verbal, décision préfectorale) ne constituait pas une requête valable, faute d'exposé de conclusions et de moyens conformément à l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Cette irrecevabilité manifeste, non régularisée dans le délai de recours, a conduit au rejet de l'affaire par ordonnance sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

M. B A a transmis au tribunal le 4 octobre 2024 des pièces, dont divers certificats médicaux et avis d'arrêt de travail, un procès-verbal et un rapport d'accident, ainsi qu'une décision du 24 septembre 2024 par laquelle la préfète de défense et de sécurité Sud-est a refusé de reconnaître l'imputabilité au service de l'accident dont il a été victime le 14 mars 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (). ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".

3. En se bornant à produire des pièces, dont une décision du 24 septembre 2024 de la préfète de défense et de sécurité Sud-est, des certificats médicaux, des avis d'arrêt de travail et un procès-verbal et un rapport d'accident, M. A ne soumet au tribunal aucune requête comportant l'énoncé de conclusion et de moyens. Par suite, sa " requête ", qui ne répond pas aux exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative précité et n'a pas été suivie, dans le délai de recours contentieux, d'une production permettant de satisfaire aux exigences de cet article, est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La " requête " de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Lyon, le 29 janvier 2025.

La présidente de la 7ème chambre,

V. Vaccaro-Planchet

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier