Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2410731

mardi 31 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2410731
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSCHMIDT

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A pour contester une décision de la commission académique de discipline du baccalauréat interdisant à son fils de passer tout examen du baccalauréat pendant un an avec sursis et annulant sa session 2023-2024. Faute pour la requérante d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions après une demande en ce sens fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 31 décembre 2024, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 octobre 2024, Mme B A, représentée par Me Schmidt, demande au tribunal :

- de réformer la décision du 2 septembre 2024 de la commission académique de discipline du baccalauréat faisant interdiction à son fils C de subir tout examen conduisant à l'obtention du baccalauréat pour une durée d'un an avec sursis et prononçant la nullité de la session d'examen du baccalauréat à laquelle il s'est présenté au titre de l'année 2023-2024 ;

- d'enjoindre au recteur de l'académie de Lyon de lui délivrer le baccalauréat ;

- de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (et) les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. En dépit de la demande qui lui a été adressée par le tribunal conformément aux dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative citées ci-dessus et dont il a été accusé réception le 14 novembre 2024, Mme A n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions. Dans ces conditions, Mme A est réputée s'être désistée des conclusions de sa requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Copie en sera adressée pour information au recteur de l'académie de Lyon.

Fait à Lyon, le 31 décembre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

A. Gille

La République mande et ordonne au recteur de l'académie de Lyon en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier