Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412832

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme irrecevable la requête de M. B, qui contestait le refus du jury de lui attribuer le Certificat d'aptitude aux fonctions d'encadrement et responsable d'unité d'intervention sociale. Le juge a estimé que la demande constituait un recours gracieux et non un recours contentieux en excès de pouvoir, car elle sollicitait un réexamen du dossier et non l’annulation de la délibération pour illégalité. La solution est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative, rappelant qu’il n’appartient pas au tribunal de se substituer au jury ou d’examiner des demandes gracieuses.

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 décembre 2024, M. A B conteste la délibération du jury du Certificat d'aptitude aux fonctions d'encadrement et responsable d'unité d'intervention sociale portant refus de lui attribuer ce diplôme au titre de la session d'examen 2024.

Vu :

- les pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (et) les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables () ". Aux termes de l'article R. 421-1 de ce code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".

2.Il ressort des termes de la demande que M. B a adressée au tribunal que celle-ci ne peut être regardée comme un recours contentieux tendant à l'annulation de la délibération en cause pour des motifs tirés de son illégalité mais constitue en réalité, ainsi que le requérant le qualifie, un recours administratif gracieux tendant à ce qu'un réexamen de son dossier lui permette d'obtenir le diplôme espéré. Par suite et alors qu'il n'appartient pas au tribunal mais à la seule autorité administrative concernée d'examiner les demandes d'ordre gracieux, ni d'ailleurs de substituer son appréciation à celle du jury de l'examen concerné, le recours de M. B doit être rejeté comme irrecevable par application des dispositions citées ci-dessus.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B.

Copie en sera adressée pour information à la préfète de la région Auvergne-Rhône-Alpes.

Fait à Lyon, le 14 février 2025.

Le président de la 3ème chambre,

A. Gille

La République mande et ordonne au préfet de la région Auvergne-Rhône-Alpes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier