Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme et M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Solaize ne s’opposant pas à la création d’un abri de jardin. Les requérants se sont désistés de leurs conclusions à fin d’annulation après que le maire a retiré l’arrêté attaqué par une décision du 22 mai 2025 devenue définitive. Par ordonnance du 28 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné la commune de Solaize et M. C... à verser chacun 500 euros aux requérants au titre de l’article L. 761-1 du même code.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 20 décembre 2024, Mme E... B... et M. D... B..., représentés par Me Brillier Laverdure, demandent au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 25 avril 2024 par lequel le maire de Solaize n’a pas fait opposition à la déclaration préalable déposée par M. A... C... en vue de la création d’un abri de jardin ;
2°) de mettre à la charge de la commune de Solaize et de M. C... la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 9 octobre 2025, M. et Mme B... déclarent se désister de leurs conclusions à fin d’annulation, sous réserve que la décision de retrait de la décision attaquée soit définitive, en maintenant leurs conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 4 novembre 2025, la commune de Solaize, représentée par la société Vedesi, conclut à ce qu’il soit donné acte du désistement de la requête, et au rejet des conclusions présentées par les requérants au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / (…) ».
2. Par un mémoire enregistré le 9 octobre 2025, les requérants ont déclaré se désister de leur requête sous réserve du caractère définitif de l’arrêté du 22 mai 2025 par lequel le maire de Solaize a retiré l’arrêté attaqué. Ce retrait étant définitif, il y a lieu de donner acte du désistement des conclusions à fin d’annulation de la requête.
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la commune de Solaize, d’une part, et de M. A... C..., d’autre part la somme de 500 euros à verser chacun à M. et Mme B... au titre des frais non compris dans les dépens qu’ils ont exposés.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte à M. et Mme B... du désistement de leurs conclusions à fin d’annulation.
Article 2 : La commune de Solaize versera à M. et Mme B... la somme de 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : M. A... C... versera à M. et Mme B... la somme de 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme E... et M. D... B..., à la commune de Solaize et à M. A... C....
Fait à Lyon, le 28 novembre 2025.
Le président de la 2ème chambre,
T. Besse
La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier