LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2413089

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2413089

jeudi 12 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2413089
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre un courrier du 12 novembre 2024 l’informant qu’il ne pouvait plus encadrer des mineurs en raison de son casier judiciaire. Le tribunal a jugé que ce courrier n’était qu’une simple information sur les conséquences d’une décision pénale, et non une décision administrative susceptible de recours. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires enregistrés les 21 et 26 décembre 2024, M. A B demande au tribunal :

1°) de procéder à un réexamen approfondi d'une décision du 12 novembre 2024 par laquelle la cheffe du service départemental à la jeunesse, à l'engagement et aux sports du département du Rhône lui aurait fait interdiction d'encadrer des mineurs suite à la réception du bulletin n° 2 de son casier judiciaire ;

2°) de supprimer ou d'atténuer cette interdiction afin qu'il puisse reprendre ses activités éducatives et civiques auprès des jeunes ;

3°) de reconnaitre ses préjudices moraux et professionnels causés par cette décision, qui freinerait considérablement sa réinsertion et ses projets d'avenir.

Par décision du 2 mai 2025, le bureau d'aide juridictionnelle a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. B.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. B a été informé par une lettre du 12 novembre 2024 de la cheffe du service départemental à la jeunesse, à l'engagement et aux sports du département du Rhône que son casier judiciaire n'était pas vierge et comportait plusieurs condamnations prévues à l'article L. 133-6 du code de l'action sociale et des familles, ce qui le plaçait dans l'incapacité d'exercer une fonction à quelque titre que ce soit au sein d'un accueil collectif de mineurs. Cette lettre du 12 novembre 2024 ne constitue toutefois qu'un courrier d'information relatif aux conséquences d'une décision pénale ne contenant aucune décision. Elle, est par suite insusceptible de faire l'objet d'un recours contentieux. Par suite, la requête de M. B est manifestement irrecevable et elle ne peut qu'être rejetée.

2. En conséquence, il est fait application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui dispose : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables () ".

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Lyon, le 12 juin 2025.

La présidente,

P. Dèche

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions