Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501013

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui demandait la condamnation de la métropole de Lyon à l’indemniser des préjudices liés à l’hébergement de sa fille et de son petit-fils. Le juge a estimé que les faits invoqués, relatifs à l’échec d’une médiation familiale, étaient manifestement insusceptibles de caractériser une faute de nature à engager la responsabilité de la personne publique. La décision a été rendue sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet par ordonnance des requêtes dépourvues de moyens sérieux.

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 janvier 2025, Mme A B demande au tribunal de condamner la métropole de Lyon à lui verser une indemnité en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis par la présence de sa fille et son petit-fils dans son logement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats () ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que () des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien () ".

2. La circonstance que la médiation familiale assurée par le service enfance de la maison de la métropole de Lyon à la demande de Mme B n'a pas permis la participation financière aux charges de son logement de sa fille qu'elle héberge avec son petit-fils depuis 3 ans, non plus qu'une amélioration de leur cohabitation qui ne serait plus possible, est insusceptible de venir au soutien du moyen tiré de l'existence d'une faute imputable à la personne publique et de nature à engager sa responsabilité. Par suite, la requête de Mme B doit être rejetée en application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Lyon le 3 mars 2025.

Le magistrat désigné,

R. Reymond-Kellal

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,