LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2504043

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2504043

lundi 5 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2504043
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantPINHEL

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. A d'une demande d'exécution d'une ordonnance du 12 février 2025 enjoignant à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. La préfète a justifié avoir attribué à M. A une carte de séjour pluriannuelle et un récépissé. Le tribunal a constaté que l'ordonnance initiale avait ainsi entièrement reçu exécution. En application du code de justice administrative, il a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête en exécution.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une lettre enregistrée le 3 mars 2025, M. C A, représenté par Me Pinhel, a saisi le tribunal administratif de Lyon d'une demande tendant à obtenir l'exécution de l'ordonnance n° 2500568 rendue par le juge des référés le 12 février 2025.

Par une ordonnance du 3 avril 2025, la présidente du tribunal administratif de Lyon, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative, a ouvert une procédure juridictionnelle tendant à ce que soit assurée l'exécution de cette ordonnance.

La requête a été communiquée à la préfète du Rhône, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. B pour statuer sur les demandes de référé.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Gaillard, greffière d'audience, M. B a lu son rapport.

Les parties n'étaient ni présentes ni représentées.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Par une note en délibéré enregistrée le 25 avril 2025, la préfète du Rhône a indiqué que M. A s'est vu attribuer, le 10 avril 2025, une carte de séjour pluriannuelle " bénéficiaire de la protection internationale ", actuellement en cours de fabrication, et qu'il bénéficie depuis cette date d'un récépissé.

En application de l'article L. 522-8 du code de justice administrative, la clôture de l'instruction a été différée au 2 mai 2025.

Considérant ce qui suit :

1. Par une ordonnance n° 2500568 du 12 février 2025, le juge des référés du tribunal a enjoint à la préfète du Rhône de communiquer à M. A une date de rendez-vous en vue du dépôt de sa demande de titre de séjour au titre de la protection subsidiaire, dans un délai de trois jours à compter de la notification de la présente ordonnance, ce rendez-vous devant intervenir dans un délai de huit jours. Par une ordonnance du 3 avril 2025, la présidente du tribunal administratif de Lyon a fait droit à la demande de M. A tendant à l'ouverture d'une procédure juridictionnelle en vue d'assurer l'exécution de cette ordonnance.

2. En l'espèce, la préfète du Rhône justifie avoir décidé de délivrer un titre de séjour mention " vie privée et familiale " à M. A, lequel bénéficie, dans l'attente de la remise de ce document, d'un récépissé de titre de séjour. Par suite, l'ordonnance précitée ayant entièrement reçu exécution, il n'y a plus lieu de prendre des mesures à cette fin.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en exécution de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A, au ministre de l'intérieur et à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon, le 5 mai 2025.

Le juge des référés,

T. B

La greffière,

F. Gaillard

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions