Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2505301

mardi 9 décembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Lyon
Section	Tribunal Administratif de Lyon
N° Dossier	TA69-2505301
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Publication	D
Avocat requérant	SELARL BG AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. I... et Mme D... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis d’aménager délivré par le maire de Saint-Cyr-au-Mont-d’Or pour la création d’un lotissement de trois lots. Les requérants se sont désistés de leur requête par un mémoire enregistré le 27 novembre 2025, désistement que la commune a accepté en renonçant à ses propres conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par ordonnance du 9 décembre 2025, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée sur un désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 avril 2025, M. B... I... et Mme F... D..., représentés par Me Gaël, demandent au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté du 9 janvier 2025 par lequel le maire de Saint-Cyr-au-Mont-d’Or a délivré à Mme C... E..., Mme G... A... et M. H... A... un permis d’aménager en vue de la création d’un lotissement de trois lots ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Cyr-au-Mont-d’Or la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 29 octobre 2025, la commune de Saint-Cyr-au-Mont-d’Or, représentée par Me Petit, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge des requérants le versement d’une somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 27 novembre 2025, les requérants déclarent se désister de leur recours.

Par un mémoire enregistré le 28 novembre 2025, la commune de Saint-Cyr-au-Mont-d’Or demande de donner acte du désistement et indique renoncer à ses conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…)

2. Par un mémoire enregistré le 27 novembre 2025, les requérants se désistent de leur requête. Ce désistement est pur et simple et il y a lieu d’en donner acte.

3. La commune de Saint-Cyr-au-Mont-d’Or a déclaré renoncer à la demande qu’elle avait présentée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Il y a donc également lieu de donner acte du désistement de ces conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à M. I... et Mme D... du désistement de leur requête et à la commune de Saint-Cyr-au-Mont-d’Or des conclusions présentées au titre de l’article L 761-1 du code de justice administrative.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... I..., pour les requérants, en application des dispositions du dernier alinéa de l’article R751-3 du code de justice administrative, à la commune de Saint-Cyr-au-Mont-d’Or ainsi qu’à Mme C... E..., pour les pétitionnaires, en application des mêmes dispositions.

Fait à Lyon, le 9 décembre 2025.

Le président de la 2ème chambre,

T. Besse

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,
Un greffier

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions