LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2505706

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2505706

mercredi 14 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2505706
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSELARL ISEE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de non-opposition à une déclaration préalable délivré par la maire de Paris pour des travaux sur un immeuble parisien, se déclare incompétent territorialement. En application de l’article R. 312-7 du code de justice administrative, il estime que le litige, portant sur une décision concernant un immeuble situé à Paris, relève de la compétence du Tribunal Administratif de Paris. Par ordonnance, il transmet donc le dossier à cette juridiction.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 mai 2025, le syndicat des copropriétaires du 33-35 rue de Fleurus 75006 Paris, représenté par la SELARL ISEE, avocat, demande au tribunal :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 7 mars 2024 par lequel la maire de Paris ne s'est pas opposée à la déclaration préalable déposée le 7 février 2024 par la Fondation des Alliances françaises pour la création de quatre sorties de secours et de cinq escaliers sur un immeuble lui appartenant situé sur le territoire de la Ville de Paris et la décision implicite de rejet née du silence gardé par la maire de Paris sur son recours gracieux dirigé contre cet arrêté ;

2°) de mettre à la charge de la Ville de Paris une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a délégué M. Drouet, président de la 1ère chambre, pour exercer la fonction définie à l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. / () ". Selon le premier alinéa de l'article R. 312-7 du même code : " Les litiges relatifs aux déclarations d'utilité publique, au domaine public, aux affectations d'immeubles, au remembrement, à l'urbanisme et à l'habitation, au permis de construire, d'aménager ou de démolir, au classement des monuments et des sites et, de manière générale, aux décisions concernant des immeubles relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvent les immeubles faisant l'objet du litige. "

2. Par sa requête, le syndicat des copropriétaires du 33-35 rue de Fleurus 75006 Paris demande l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 7 mars 2024 par lequel la maire de Paris ne s'est pas opposée à la déclaration préalable déposée le 7 février 2024 par la Fondation des Alliances françaises pour la création de quatre sorties de secours et de cinq escaliers sur un immeuble lui appartenant situé sur le territoire de la Ville de Paris et de la décision implicite de rejet née du silence gardé par la maire de Paris sur son recours gracieux dirigé contre cet arrêté. Par suite, en application du premier alinéa de l'article R. 312-7 du code de justice administrative et de l'article R. 221-3 du même code, il y a lieu de transmettre au tribunal administratif de Paris le dossier de la requête du syndicat des copropriétaires du 33-35 rue de Fleurus 75006 Paris enregistrée sous le n° 2505706.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête du syndicat des copropriétaires du 33-35 rue de Fleurus 75006 Paris est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Paris et au syndicat des copropriétaires du 33-35 rue de Fleurus 75006 Paris.

Fait à Lyon, le 14 mai 2025.

Le président de la 1ère chambre,

H. Drouet

Pour expédition conforme,

Une greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions