Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508492

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 juillet 2025, Mme A B demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre à la préfète du Rhône de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour.

Elle soutient qu'aucun récépissé ne lui a été remis suite au dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour, et qu'elle se retrouve en situation irrégulière depuis le 6 juin 2025, date d'expiration de son précédent titre de séjour ; que la caisse d'allocations familiales ayant interrompu le versement de ses aides, elle se retrouve sans ressources.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. Lorsqu'un requérant fonde son action sur la procédure de protection particulière instituée par l'article L. 521-2 précité du code de justice administrative, il lui appartient de justifier de circonstances caractérisant une situation d'urgence qui implique, sous réserve que les autres conditions posées par cet article soient remplies, qu'une mesure visant à sauvegarder une liberté fondamentale doive être prise dans les quarante-huit heures.

3. Pour justifier d'une situation d'urgence caractérisée rendant nécessaire l'intervention d'une mesure à très bref délai, Mme B fait valoir qu'elle se retrouve en situation irrégulière depuis le 6 juin 2025, de sorte que la caisse d'allocations familiales du Rhône lui a indiqué interrompre le versement de son aide personnalisée au logement, d'un montant de 357,59 euros par mois. Toutefois, cette seule circonstance n'est pas de nature à justifier que soit prise, dans un délai de quarante-huit heures, la mesure sollicitée, alors d'ailleurs que la requérante ne produit pas d'éléments suffisants permettant d'apprécier sa situation familiale et l'état de précarité dans laquelle elle dit se trouver.

4. Il résulte de ce qui précède, sans que cela fasse obstacle à ce que la requérante introduise un référé sur le fondement des dispositions des articles L. 521-1 ou L. 521-3 du code de justice administrative, que la requête de Mme B doit être rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Copie en sera adressée à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon, le 10 juillet 2025.

Le juge des référés,

T. Besse

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,