LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2514078

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2514078

lundi 26 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2514078
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSELARL SISYPHE

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. C... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Belleville-en-Beaujolais pour l’édification d’une dépendance. Par un mémoire enregistré le 14 janvier 2026, le requérant s’est désisté de sa requête, désistement auquel la commune ne s’est pas opposée. Par ordonnance du 26 janvier 2026, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 novembre 2025, et un mémoire complémentaire enregistré le 21 novembre 2025, M. B... C..., représenté par la Selarl Sisyphe (Me Gardien), demande au tribunal :

d’annuler l’arrêté du 20 janvier 2025 par lequel le maire de Belleville-en-Beaujolais a accordé à Mme A... la délivrance d’un permis de construire en vue de l’édification d’une dépendance, ainsi que la décision du 18 novembre 2025 rejetant son recours gracieux ;

2°) de mettre ensemble à la charge de la commune de Belleville-en-Beaujolais et de Mme A... la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 14 janvier 2026, M. C... se désiste de sa requête.

Par un mémoire enregistré le 20 janvier 2026, la commune de Belleville-en-Beaujolais, représentée par Me Plenet, déclare ne pas s’opposer au désistement.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :


Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) ».
2. Par un mémoire enregistré le 14 janvier 2026, M. C... s’est désisté de sa requête. Ce désistement est pur et simple et il y a lieu d’en donner acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte à M. C... du désistement de sa requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... C..., à la commune de Belleville-en-Beaujolais et à Mme D... A....



Fait à Lyon, le 26 janvier 2026.



Le président de la 2ème chambre,




T. Besse


La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,
Un greffier

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions