Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester une procédure de mise en contentieux engagée par la société Cogeril SA, à obtenir le remboursement de frais et à faire évaluer la gestion d’une copropriété. Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence manifeste de la juridiction administrative. Il a estimé que ce litige, relatif à des rapports entre un copropriétaire, un syndic et un conseil syndical, relève de la compétence exclusive de l’autorité judiciaire.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 novembre 2025, Mme B... A... demande au tribunal :
1°) d’annuler la procédure de mise en contentieux engagée à son encontre par la société Cogeril SA ;
2°) de lui rembourser les frais qui lui sont réclamés dans le cadre de cette procédure ;
3°) de se prononcer sur la qualité de la gestion de la copropriété des Verchères par la société Cogeril SA et sur les agissements de certains membres du conseil syndical de la copropriété.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / (...) ».
Mme A... demande au tribunal d’annuler la procédure de mise en contentieux engagée à son encontre par la société Cogeril SA, de lui rembourser les frais qui lui sont réclamés dans le cadre de cette procédure, de se prononcer sur la qualité de la gestion de la copropriété des Verchères par la société Cogeril SA et sur les agissements de certains membres du conseil syndical de la copropriété. Il n’appartient qu’à l’autorité judiciaire de connaître d’un tel litige. Par suite, la juridiction administrative n’est manifestement pas compétente pour connaître de la requête de Mme A..., laquelle doit, dès lors, être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....
Fait à Lyon, le 8 janvier 2026.
Le président de la 1ère chambre,
Hervé Drouet
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Une greffière,