LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2515618

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2515618

jeudi 8 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2515618
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, était saisi par M. B... d’une demande d’exécution d’une précédente ordonnance enjoignant à la préfète du Rhône de lui permettre de déposer une demande de duplicata de son titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a informé le tribunal avoir décidé de délivrer le duplicata sollicité. Constatant que cette décision postérieure à l’introduction de la requête rendait sans objet les conclusions du requérant, le juge des référés a prononcé un non-lieu à statuer, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 octobre 2025, M. A... B... demande au juge des référés :

1°) d’enjoindre à la préfète du Rhône de procéder, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, à l’exécution de l’ordonnance n° 2510508 du 24 septembre 2025 par laquelle le juge des référés a enjoint à la préfète de prendre toute mesure utile dans un délai maximum d’un mois afin de lui permettre de déposer une demande de duplicata de son titre de séjour ;

2°) à défaut d’exécution, d’assortir l’injonction prononcée par l’ordonnance du 24 septembre 2025 d’une astreinte de 50 euros par jour de retard, à compter du 24 octobre 2025 et jusqu’à la complète exécution de cette ordonnance.


Par un mémoire, enregistré le 16 décembre 2025, M. B... informe le tribunal qu’un rendez-vous lui a été fixé à la préfecture le 23 décembre 2025.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 décembre 2025, la préfète du Rhône informe le tribunal qu’elle a décidé de délivrer à M. B... un duplicata de sa carte de séjour pluriannuelle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Chenevey, président, pour statuer sur les demandes de référé.


Considérant ce qui suit :


Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / (...) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / (…) ».

Par une décision du 15 décembre 2025, postérieure à l’introduction de la requête, la préfète du Rhône a décidé de délivrer à M. B... un duplicata de son titre de séjour. Par suite, les conclusions du requérant tendant à ce qu’il soit enjoint à la préfète du Rhône de procéder à l’exécution de l’ordonnance n° 2510508 du 24 septembre 2025 ont perdu leur objet. Il n’y a donc pas lieu d’y statuer.


ORDONNE :


Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la demande d’exécution de M. B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et à la préfète du Rhône.



Fait à Lyon le 8 janvier 2026.





Le juge des référés






J.-P. Chenevey



La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,
Un greffier



Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions