LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2515732

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2515732

lundi 22 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2515732
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d’une demande d’injonction visant à obtenir le versement immédiat du revenu de solidarité active (RSA). En cours d’instance, la métropole de Lyon a accordé la dérogation nécessaire et la Caisse d’allocations familiales a levé la suspension du paiement, rendant la requête sans objet. Le juge des référés a donc constaté un non-lieu à statuer, sans qu’il soit besoin de tenir une audience.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 15 et 18 décembre 2025, M. B... A... demande au juge des référés, en application de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, d’enjoindre à la métropole de Lyon et à la Caisse d’allocations familiales de procéder au versement immédiat du revenu de solidarité active.

Des pièces ont été enregistrées pour la Caisse d’allocations familiales du Rhône le 17 décembre 2025.

Par un mémoire en défense enregistré le 17 décembre 2025, la métropole de Lyon conclut au non-lieu à statuer.


Vu :
- le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. »
2. Lorsque le juge des référés a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu’il y avait lieu, non de la rejeter en l’état pour l’un des motifs mentionnés à l’article L. 522-3 du code de justice administrative, mais d’engager la procédure prévue à l’article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique. Il en va cependant différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête. Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d’audience.
3. Il résulte de l’instruction que par une décision du 16 décembre 2025, le président de la métropole de Lyon a décidé d’accorder à M. A... la dérogation sollicitée pour obtenir le revenu de solidarité active, alors qu’il suit une formation depuis le 8 septembre 2025. Il résulte également du courriel de la responsable de service de la CAF du Rhône qu’à la suite de cette décision, la suspension du revenu de solidarité active du mois de novembre 2025 a été levée et le paiement débloqué. Il en résulte que les conclusions de M. A... sont devenues sans objet, en dépit du fait qu’il n’ait pas encore effectivement perçu ce versement. Par ailleurs, si l’intéressé indique avoir subi un refus d’aide de la part du Centre communal d’action sociale de Villeurbanne, cet élément est sans lien avec la mesure qui étaient initialement demandée et relève d’un litige distinct.


O R D O N N E :


Article 1er : Il n’y pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A..., à la métropole de Lyon et à la Caisse d’allocations familiales du Rhône.


Fait à Lyon, le 22 décembre 2025.


Le juge des référés,



C. Bertolo


La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,
Un greffier,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions