Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... pour incompétence de l'ordre juridictionnel administratif. Le litige, qui porte sur des sommes dues après la rupture d'un contrat de travail et la communication de bulletins de salaire, relève manifestement de la compétence des juridictions judiciaires. Le tribunal fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet le rejet des requêtes ne relevant pas de la compétence administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 janvier 2026, Mme A... B... demande au tribunal :
1°) de condamner la SARL THE KA, son ancien employeur, à lui verser la totalité des sommes qui lui sont dues pour les mois de mai et juin 2025 consécutivement à la fin de son contrat de travail, et à lui payer une indemnité de 200 euros en réparation des conséquences dommageables de son retard à les lui payer ;
2°) d’enjoindre à la société THE KA de lui communiquer ses bulletins de salaire manquant.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / (...) ».
Mme B... demande au tribunal de condamner la société THE KA, son ancien employeur, à lui verser la totalité des sommes qui lui sont dues consécutivement à la fin de son contrat de travail et à l’indemniser des conséquences dommageables de son retard à les lui payer et d’enjoindre à cette société de lui communiquer ses bulletins de salaire. Il n’appartient qu’aux juridictions judiciaires de connaître du litige ainsi soulevé qui a trait à la rupture d’un contrat de travail. Par suite, la juridiction administrative n’est manifestement pas compétente pour connaître de la requête de Mme B..., laquelle doit, dès lors, être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....
Fait à Lyon, le 11 février 2026.
Le président de la 1ère chambre,
Hervé Drouet
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Une greffière,