Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur une requête en excès de pouvoir visant l'annulation d'un congé de longue maladie. La requérante s'étant désistée de sa demande principale d'annulation, le tribunal donne acte de ce désistement. Il condamne néanmoins l'établissement hospitalier défendeur à lui verser 900 euros au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 14 janvier 2026, Mme A... B..., représentée par la société d’avocats Environnement Droit Public (Me Kneubuhler), demande au tribunal :
- d’annuler la décision du 18 novembre 2025 par laquelle le directeur général du Centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne l’a placée en congé de longue maladie pour une durée de 9 mois à compter du 10 novembre 2025 ;
- de mettre à la charge du Centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne la somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 9 février 2026, le Centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne demande au tribunal de constater que les conclusions de la requête à fin d’annulation ont perdu leur objet et de rejeter les conclusions de Mme B... présentées au titre des frais d’instance.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (et) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».
2. Par un mémoire enregistré le 17 février 2026 et en réponse à la demande que le tribunal lui a adressée en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme B... a indiqué ne maintenir que sa demande présentée au titre des frais d’instance. Ce faisant, Mme B... doit être regardée comme s’étant désistée des conclusions de sa requête à fin d’annulation et il y a lieu d’en donner acte.
3. Dans les circonstances de l’espèce et en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il y a lieu de mettre à la charge du Centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne le versement à la requérante de la somme de 900 euros au titre des frais d’instance.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B... des conclusions de sa requête à fin d’annulation.
Article 2 : Le Centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne versera à Mme B... la somme de 900 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au Centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne.
Fait à Lyon, le 23 février 2026.
Le président de la 3ème chambre,
A. Gille
La République mande et ordonne au ministre chargé de la santé en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier