Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., de sa demande en excès de pouvoir. Ce désistement, motivé par le double emploi avec une autre procédure, est intervenu conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal n'a pas eu à examiner le fond de l'affaire, qui concernait la contestation de plusieurs décisions administratives relatives à la situation d'un agent hospitalier.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 12 janvier 2026, Mme B... A..., représentée par la société d’avocats BLB Avocats (Me Lecat), demande au tribunal, le cas échéant après expertise :
- d’annuler la décision du directeur de l’hôpital de Villeneuve-de-Berg du 1er novembre 2025 la plaçant en disponibilité pour convenances personnelles jusqu’au 28 février 2026 ;
- d’annuler la décision du 1er décembre 2025 du directeur de l’hôpital de Villeneuve-de-Berg la plaçant en congé de maladie ordinaire jusqu’au 7 septembre 2023 puis en disponibilité d’office jusqu’au 31 octobre 2025, ensemble les titres exécutoires émis à son encontre par cette même autorité le 2 décembre 2025 en vue du reversement des sommes précédemment perçues ;
- d’annuler toute décision venant prendre acte ou portant acceptation d’une demande de mise à la retraite à compter du 1er mars 2026 ;
- de faire injonction à l’hôpital de Villeneuve-de-Berg de procéder au réexamen et à la régularisation de sa situation administrative et financière dans le délai de 15 jours ;
- de mettre à la charge du centre hospitalier de Villeneuve-de-Berg la somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (et) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».
2. Par un mémoire enregistré le 6 février 2026, Mme A... déclare se désister de la présente requête au motif que celle-ci fait double emploi avec sa requête enregistrée sous le n° 2516318. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A... de la requête n° 2601014.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....
Fait à Lyon, le 9 février 2026.
Le président de la 3ème chambre,
Gille
La République mande et ordonne au préfet de l’Ardèche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier