LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2200414

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2200414

mardi 9 janvier 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2200414
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation1 ère Chambre
Avocat requérantEBC AVOCATS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 janvier 2022, M. A B, représenté par la SELARL EBC Avocats, doit être regardé comme demandant au tribunal :

1°) de prononcer la décharge de l'obligation de payer la somme de 3 311,45 euros résultant de la saisie administrative à tiers détenteur (SATD) décernée le 17 septembre 2021 par le directeur régional des finances publiques de Bretagne et d'annuler la décision de rejet de son recours administratif préalable ;

2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 200 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

M. B soutient que :

- les bases de liquidation de la créance ne sont pas indiquées ;

- une réfaction sur le montant de la somme doit être pratiquée pour tenir compte de la faute de l'administration à lui avoir alloué des sommes supérieures à celles dues ainsi que des dettes de l'administration à son égard, au regard de la prime de fin d'année, au prorata de ses congés annuels non pris et de son congé de maladie.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 mars 2022, le directeur régional des finances publiques de Bretagne et d'Ille-et-Vilaine conclut au rejet de la requête.

Il soutient que le moyen tiré de la motivation est irrecevable devant le juge administratif et qu'il revient à l'ordonnateur de défendre sur le bien-fondé de la créance.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code général de la fonction publique ;

- le livre des procédures fiscales ;

- le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Jeanmougin, première conseillère,

- les conclusions de Mme Barray, rapporteure publique,

- et les observations de Me Brault, pour M. B.

Considérant ce qui suit :

1. M. B, surveillant pénitentiaire stagiaire licencié en fin de stage à compter du 1er août 2020, doit être regardé comme demandant au tribunal de prononcer la décharge de l'obligation de payer la somme de 3 311,45 euros résultant de la SATD décernée le 17 septembre 2021 et d'annuler la décision de rejet de son recours administratif préalable.

2. En premier lieu, il résulte des dispositions de l'article L. 281 du livre des procédures fiscales que la régularité en la forme d'un acte de poursuite, tel qu'une SATD, relève du juge de l'exécution. Il n'appartient donc qu'à l'autorité judiciaire de se prononcer sur la motivation formelle de la SATD notifiée.

3. En second lieu, M. B, qui ne le produit pas et n'allègue pas avoir formé le recours préalable prévu par les dispositions de l'article 118 du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique, ne peut être regardé comme contestant, par exception, l'illégalité du titre exécutoire du 3 décembre 2020 fondant la SATD en litige. En tout état de cause, ses écritures relatives au quantum de la dette sont dépourvues des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.

4. Il résulte de ce qui précède que M. B n'est pas fondé à demander la décharge de l'obligation de payer la somme de 3 311,45 euros résultant de la SATD qui lui a été notifiée le 17 septembre 2021, ni, en tout état de cause, l'annulation de la décision de rejet du recours administratif préalable formé contre cet acte de poursuite.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B, au directeur régional des finances publiques de Bretagne et d'Ille-et-Vilaine et au garde des sceaux, ministre de la justice.

Délibéré après l'audience du 12 décembre 2023, à laquelle siégeaient :

M. Minne, président,

Mme Jeanmougin, première conseillère,

M. Le Vaillant, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 9 janvier 2024.

La rapporteure,

signé

H. JEANMOUGIN

Le président,

signé

P. MINNE

Le greffier,

signé

N. BOULAY

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

N. BOULAY

N°2200414

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions