LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2200620

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2200620

mardi 13 décembre 2022

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2200620
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par jugement n° 2200620 du 20 juin 2022, le tribunal a, d'une part, enjoint à l'Office national des forêts (ONF) de procéder à l'exécution du jugement n° 1803893 du 28 décembre 2020, lequel enjoignait à l'ONF de réexaminer la demande de Mme B A de reconnaissance de l'imputabilité au service de sa pathologie et, d'autre part, prononcé une astreinte journalière, fixée à 100 euros, à l'encontre de l'ONF si celui-ci ne justifiait pas avoir, dans les quatre mois suivant la notification de ce jugement, avoir exécuté l'injonction prononcée par le jugement n° 1803893.

L'ONF a produit des pièces le 12 octobre 2022, qui ont été communiquées.

Mme A a produit un mémoire le 21 octobre 2022, qui n'a pas été communiqué.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. Il ressort des pièces produites le 12 octobre 2022 que l'ONF a saisi le conseil médical de la situation de Mme A, lequel s'est prononcé lors de sa séance du 22 septembre 2022, et que l'ONF a, comme l'atteste la décision du 27 septembre 2022, procédé au réexamen de la demande de l'intéressée de voir sa maladie reconnue imputable au service. L'ONF a dès lors justifié avoir, dans le délai de quatre mois qui lui était imparti, accompli les mesures d'exécution qu'impliquaient les jugements du 28 décembre 2020 et du 20 juin 2022. Les conclusions en annulation de la décision du 27 septembre 2022, présentées par Mme A dans son mémoire du 21 octobre 2022, soulèvent un litige distinct et sont sans incidence sur le fait que l'ONF a procédé à l'exécution de l'injonction prescrite par le tribunal. Il n'y a, dans ces conditions, pas lieu de procéder à la liquidation de l'astreinte prononcée par le jugement du 20 juin 2022.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte prononcée à l'encontre de l'ONF.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à l'Office national des forêts.

Fait à Rouen, le 13 décembre 2022.

La magistrate désignée,

H. JEANMOUGIN

N°2200620

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions