Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2201184

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 mars 2022, Mme A B, doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler l'avis de contravention dressé le 22 février 2022 pour stationnement gênant d'un véhicule motorisé sur une voie publique spécialement désignée par arrêté et l'amende correspondante.

2°) que lui soient remboursés les frais de mise en fourrière de son véhicule.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ".

2. En premier lieu, il n'appartient qu'à l'autorité judiciaire, saisie conformément aux règles du code de procédure pénale d'une réclamation ou d'une requête en exonération, de statuer sur le bien-fondé d'un avis de contravention. Par suite, les conclusions de la requête de Mme A B tendant à l'annulation de l'avis de contravention dressé le 22 février 2022 pour stationnement gênant d'un véhicule motorisé sur une voie publique spécialement désignée par arrêté et à l'annulation de l'amende afférente ne relèvent manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

4. En second lieu, Mme A B demande au tribunal le remboursement des frais de mise en fourrière de son véhicule. Toutefois, la mise en fourrière d'un véhicule a le caractère d'une opération de police judiciaire. Par suite, l'ensemble d'un litige relatif à une décision de mise en fourrière et notamment aux frais afférents, à l'exception de la réparation de dommages imputés à l'autorité administrative à qui le véhicule a été remis, relève de la compétence des tribunaux de l'ordre judiciaire. Ainsi la requête de Mme A B ne peut qu'être rejetée comme portée devant une juridiction manifestement incompétente pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : la requête de Mme A B est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Rouen, le 6 juillet 2023 .

La présidente de la 3ème chambre,

A. GAILLARD

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.