Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2201263

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 mars 2022, M. B A, représenté Me Lepeuc, demande au tribunal :

1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision implicite par laquelle le préfet de la Seine-Maritime a rejeté sa demande de titre de séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Maritime à titre principal, de lui délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " ou " salarié " dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement, et à titre subsidiaire, de lui délivrer, dans un délai de huit jours à compter de cette même date, un récépissé de demande de titre de séjour dans l'attente du réexamen de sa situation, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros à verser à son conseil en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

Par deux mémoires en défense enregistrés les 29 juillet 2022 et 15 décembre 2023, le préfet de la Seine-Maritime conclut au rejet de la requête.

M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 9 mars 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par courrier du 4 mai 2021, reçu le 7 mai, M. A a sollicité du préfet de la Seine-Maritime son admission exceptionnelle au séjour. Par courrier du 23 juillet 2021, le préfet de la Seine-Maritime a informé l'intéressé qu'il avait saisi, pour avis, la commission du titre de séjour. M. A demande au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour, née du silence gardé pendant quatre mois par le préfet sur cette demande. Toutefois, il ressort des pièces du dossier que le 26 avril 2023, puis le 27 octobre 2023, l'intéressé s'est vu délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le préfet a ce faisant nécessairement mais implicitement abrogé la décision implicite attaquée. Les conclusions tendant à son annulation sont ainsi devenues dépourvues d'objet, en cours d'instance. Il n'y a dès lors plus lieu d'y statuer. Les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte ne peuvent qu'être rejetées par voie de conséquence.

3. M. A a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Par suite, son avocate peut se prévaloir des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 susvisée. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, à ce qu'une somme soit mise à la charge de l'Etat.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la requête de M. A.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à Me Lepeuc et au préfet de la Seine-Maritime.

Fait à Rouen, le 7 mai 2024.

La présidente de la 4ème chambre,

C. Van Muylder

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.