LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2301268

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2301268

lundi 26 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2301268
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantLE CAAB

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Rouen a pris acte du désistement pur et simple de l'association APEI de la région dieppoise, qui contestait le refus de l'inspectrice du travail d'autoriser le licenciement pour motif disciplinaire de Mme A B. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le magistrat désigné a constaté que le désistement n'appelait aucune opposition et a ordonné qu'il en soit donné acte. Les conclusions de Mme B tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code ont été rejetées, aucune circonstance ne justifiant de faire droit à sa demande de frais irrépétibles.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 mars 2023, l'association APEI de la région dieppoise, représentée par Me Capitaine, demande au tribunal :

1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 9 février 2023 par laquelle l'inspectrice du travail de la Direction régionale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités (DREETS) de Normandie a refusé de délivrer l'autorisation de licencier Mme A B, pour motif disciplinaire ;

2°) d'enjoindre à la DREETS d'autoriser ce licenciement dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir.

Par un mémoire en défense enregistré le 23 mai 2023, la Directrice régionale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités de Normandie, conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 2 juin 2023, Mme A B, représentée par la SELZARL Le Caab, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de l'association requérante une somme de 3 000 euros au titre des frais liés au litige.

Par un mémoire enregistré le 17 octobre 2023, l'association APEI de la région dieppoise déclare se désister de sa requête.

Par un mémoire enregistré le 19 octobre 2023, Mme B déclare accepter le désistement de l'association requérante.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par un mémoire enregistré le 17 octobre 2023, l'association APEI de la région dieppoise déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions formées par Mme B au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, à les supposer maintenues.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de l'association APEI de la région dieppoise.

Article 2 : Les conclusions formées par Mme B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association APEI de la région dieppoise, à Mme A B et à la Directrice régionale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités de Normandie.

Fait à Rouen le 26 août 2024.

Le magistrat désigné,

signé

C. BOUVET

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Signé

S. Combes

N°2301268

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions