LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2302744

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2302744

mardi 8 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2302744
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rouen a été saisi par M. et Mme D d’un recours en excès de pouvoir visant à contester des procès-verbaux constatant l’abandon manifeste de leurs parcelles, une délibération du conseil municipal et un arrêté préfectoral déclarant l’utilité publique de leur acquisition. Les requérants ont ensuite présenté un désistement pur et simple de leur requête. Par une ordonnance du 8 octobre 2024, la présidente de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater l’abandon des poursuites.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 juillet 2023, M. C D et Mme A B épouse D, représentés par Me Lesieur-Guinault, demandent au tribunal :

1°) d'annuler le procès-verbal provisoire du 28 octobre 2021 et le procès-verbal définitif du 22 novembre 2022 par lesquels le maire de la commune de Bretteville-du-Grand-Caux a constaté l'abandon manifeste de la parcelle ZM numéros 164 et 165, située au 115 route d'Annouville sur le territoire de la commune ;

2°) d'annuler la délibération du conseil municipal de la commune de Bretteville-du-Grand-Caux du 23 janvier 2023 ;

3°) d'annuler l'arrêté en date du 11 mai 2023 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a déclaré d'utilité publique l'acquisition des parcelles cadastrées section ZM n°164-165, situées au 115 route d'Annouville, sur le territoire de la commune de Bretteville-du-Grand-Caux, en état d'abandon manifeste et leur cessibilité ;

4°) de mettre à la charge de l'État et de la commune de Bretteville-du-Grand-Caux une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires, enregistré le 23 septembre 2024 et le 2 octobre 2024, M. D et Mme B épouse D déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par des mémoires, enregistré les 23 septembre et 2 octobre 2024, M. D et Mme B épouse D ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. D et Mme B épouse D.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C D, à Mme A B épouse D et au préfet de la Seine-Maritime.

Copie en sera adressée à la commune de Bretteville-du-Grand-Caux.

Fait à Rouen, le 8 octobre 2024.

La présidente de la 2ème chambre,

C. Galle

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

ah

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions