LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2401258

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2401258

mardi 9 avril 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2401258
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantPARAISO

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er avril 2024, M. B C demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 30 mars 2023 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a prolongé d'une année l'interdiction de retour sur le territoire français dont il a fait l'objet.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 avril 2024, le préfet de la Seine-Maritime conclut au rejet de la requête.

Vu :

- la décision par laquelle M. A a été désigné comme juge du contentieux des mesures d'éloignement des étrangers ;

- les autres pièces du dossier, notamment celle versée le 4 avril 2024 par le préfet de la Seine-Maritime.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En application des dispositions des articles R. 776-13-2 et R. 776-15 du code de justice administrative, le magistrat désigné par le président du tribunal peut, par ordonnance, transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. Bien que le placement en rétention administrative ait été reconnu légal par l'autorité judiciaire et que cette autorité ait prolongé de 28 jours cette mesure de rétention à compter du 2 avril 2024, M. C, ressortissant algérien, a été extrait du centre de rétention administrative d'Oissel (Seine-Maritime) le 4 avril 2024. Après une période de garde à vue, l'intéressé a été placé sous mandat de dépôt au centre pénitentiaire d'Aix-Luynes (Bouches-du-Rhône) où il se trouve, en fait, à la date de la présente ordonnance. En vertu des dispositions combinées des deuxième et troisième alinéas de l'article R. 776-16 et du second alinéa de l'article R. 76-29 du code de justice administrative, il apparaît de bonne administration de la justice de transmettre le dossier au tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le nouveau lieu de détention du requérant.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. C est transmis au tribunal administratif de Marseille.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C, au préfet de la Seine-Maritime et au président du tribunal administratif de Marseille.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 9 avril 2024.

Le magistrat désigné,

P. A

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

N°2401258

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions