Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2401542

Vu la procédure suivante :

Par une requête, un mémoire et des pièces complémentaires, enregistrés le 18 avril 2024 et le 7 mai 2024, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté par lequel le préfet de la Seine-Maritime a suspendu la validité de son permis de conduire ;

2°) de condamner l'Etat à lui verser des dommages et intérêts pour le préjudice moral qu'il a subi.

Par une lettre en date du 22 avril 2024, M. A a été invité à régulariser sa requête par la production sous quinze jours de la décision qu'il entend attaquer.

Par une lettre en date du 22 avril 2024, M. A a été invité à régulariser sa requête par la production sous quinze jours de la décision statuant sur sa demande d'indemnisation qu'il entend attaquer ou la preuve de la saisine du préfet d'une demande d'indemnisation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens. / () ". Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée, ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date du dépôt de la réclamation. () ". Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle ".

Sur les conclusions à fin d'annulation :

2. En dépit de la demande de régularisation, dont il a accusé réception le 26 avril 2024, M. A n'a pas produit la décision qu'il entend attaquer dans le délai de quinze jours qui lui était imparti, ni justifié de l'impossibilité de la produire.

Sur les conclusions indemnitaires :

3. Par une lettre dont il a accusé réception le 26 avril 2024, le tribunal a invité M. A à produire la décision rejetant sa demande indemnitaire préalable ou la preuve du dépôt d'une telle demande indemnitaire préalable auprès du préfet de la Seine-Maritime. Ce courrier l'informait qu'à défaut d'une production dans un délai de quinze jours, sa requête serait considérée comme irrecevable. En dépit de cette lettre, le requérant n'a pas justifié, à l'expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti, avoir adressé à l'Etat une demande indemnitaire préalable de nature à faire naître une décision expresse ou implicite susceptible d'être déférée au tribunal ni la décision attaquée.

4. Par suite, la requête de M. A, qui ne répond pas aux exigences prévues par les articles R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, est manifestement irrecevable et ne peut qu'être rejetée en application des dispositions de l'article R. 222-1 de ce code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Rouen, le 21 mai 2024 .

La présidente de la 3ème chambre,

signé

A. GAILLARD

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Signé

S. Combes

N°2401542