LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2401574

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2401574

jeudi 16 mai 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2401574
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantNJEM EYOUM

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 avril 2024, M. B A, représenté par Me Njem Eyoum, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 9 août 2023 du préfet de la Seine-Maritime en tant qu'il l'a obligé à quitter le territoire français ;

2°) d'enjoindre à l'autorité préfectorale de réexaminer sa situation et, prenant acte de son changement de statut, de lui délivrer un titre de séjour mention " travailleur temporaire ".

Vu :

- la décision d'admission totale à l'aide juridictionnelle du 25 mars 2024 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () "

2. Même si la requête de M. A, ressortissant tunisien, évoque à titre liminaire une décision née d'un silence du préfet de la Seine-Maritime gardé sur une demande de délivrance d'une carte de séjour en qualité de travailleur temporaire, qui n'est d'ailleurs pas produite, le dispositif de cette requête, présentée par un avocat, conclut sans équivoque à l'annulation de la seule mesure d'obligation de quitter le territoire français contenue dans un arrêté du même préfet du 9 août 2023 comportant également un refus de délivrance de titre de séjour.

3. Aux termes de l'article L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile auquel se réfère le I de l'article R. 776-2 du code de justice administrative : " Lorsque la décision portant obligation de quitter le territoire français prise en application des 3°, 5° ou 6° de l'article L. 611-1 est assortie d'un délai de départ volontaire, le tribunal administratif est saisi dans le délai de trente jours suivant la notification de la décision. () "

4. Sous le n° d'instance 2304204, le tribunal a déjà été saisi d'un recours en excès de pouvoir formé contre la décision du 9 août 2023 attaquée et a statué sur ses mérites par un jugement de rejet du 11 avril 2024. Il ressort des pièces de ce dossier que l'arrêté préfectoral en litige a été acheminé à l'adresse alors connue de l'administration, au 88, rue de Lausanne à Rouen. Le pli, présenté en vain à cette adresse le 11 août 2023 a donné lieu à un avis de passage avant d'être réexpédié aux services de la préfecture en l'absence de retrait de la lettre dans le délai de mise en instance au bureau postal. La demande d'aide juridictionnelle formée dans la présente instance, déposée le 9 novembre 2023, au-delà du délai de trente jours prévu par les dispositions précitées de l'article L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'a pas interrompu ce délai de recours, déjà expiré à cette date. Par suite, la requête enregistrée au greffe du tribunal le 18 avril 2024 est tardive et donc manifestement irrecevable au sens des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à Me Marianne Njem Eyoum.

Copie en sera transmise, pour information, au préfet de la Seine-Maritime.

Fait à Rouen, le 16 mai 2024.

Le président de la 1ère chambre,

signé

P. MINNE

No2401574

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions