LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2401773

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2401773

lundi 13 mai 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2401773
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 mai 2024, Mme A B, représentée par Me Loevenbruck, SCP Sagon Loevenbruck Lesieur, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, au préfet de la Seine Maritime et à l'Agence nationale des titres sécurisés de lui délivrer un permis de conduire français dans les dix jours de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard passé ce délai ;

2°) de mettre in solidum à la charge de l'État et de l'Agence nationale des titres sécurisés une somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme C pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ". L'article L. 522-3 du même code permet au juge des référés de rejeter une demande par une ordonnance motivée, sans mener de procédure contradictoire, notamment lorsqu'elle ne présente pas un caractère d'urgence. Enfin, aux termes du premier alinéa de l'article R 522-1 du code de justice administrative : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire ".

2. Mme B, ressortissante algérienne, expose résider régulièrement en France depuis novembre 2016 et avoir déposé, le 4 décembre 2017, son permis de conduire algérien dans les services de la sous-préfecture du Havre aux fins de l'échanger contre un permis de conduire français, mais n'avoir jamais obtenu ce permis. Elle demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Seine Maritime et à l'Agence nationale des titres sécurisés de lui délivrer un permis de conduire français. Elle fait valoir que la condition d'urgence est remplie dès lors que la conduite sans permis est constitutive d'une infraction pénale et que l'impossibilité de conduire fait obstacle à la bonne exécution de son contrat de travail. Toutefois, il résulte des éléments de fait qui viennent d'être rappelés que Mme B ne dispose plus de permis de conduire depuis la fin de l'année 2017 soit depuis six ans. En outre, le contrat de travail de l'intéressée a pris effet le 3 janvier 2022, ne précise pas la nature précise des missions confiées et ne prévoit pas l'obligation d'être titulaire du permis de conduire. Dans ces conditions, Mme B ne justifie pas que sa demande revêt un caractère urgent au sens des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de sorte que ses conclusions aux fins d'injonction doivent être rejetées sur le fondement des dispositions de l'article L. 522-3 du même code. Par voie de conséquence, Mme B étant la partie perdante, ses conclusions aux fins qu'une somme soit mise à la charge des défendeurs au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent également être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Rouen, le 13 mai 2024.

La juge des référés,

signé

A. C

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Signé

S. Combes

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions