Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2403040

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 juillet 2024, M. A B demande au tribunal :

1. d'annuler l'arrêté du 11 avril 2024 par lequel le préfet de la Vienne lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai et a fixé le pays de son renvoi ;

2. d'annuler l'arrêté du 19 avril 2024 par lequel le préfet du Finistère a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de cinq ans ;

3. d'enjoindre au préfet compétent de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente d'un nouvel examen de sa situation sous astreinte de 152,45 euros par jour de retard.

M. B soutient que les arrêtés :

* ont été adoptés par une autorité incompétente ;

* souffrent d'une motivation insuffisante ;

* procèdent d'une erreur manifeste d'appréciation en ce qui concerne leur incidence sur sa situation personnelle.

Vu :

* la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M. C en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative ;

* les autres pièces du dossier.

Vu :

* le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

* le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ". Aux termes de l'article L. 614-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " () Lorsque l'étranger est placé en rétention administrative, ces décisions peuvent être contestées devant le tribunal administratif selon la procédure prévue à l'article L. 921-2. " Aux termes de l'article L. 921-2 du même code : " Lorsqu'une disposition du présent code prévoit qu'une décision peut être contestée selon la procédure prévue au présent article, le tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quarante-huit heures à compter de la notification de la décision. Sous réserve de l'article L. 921-3, il statue dans un délai de quatre-vingt-seize heures à compter de l'expiration du délai de recours. "

2. Il ressort des pièces du dossier que M. B s'est vu notifier l'arrêté du 11 avril 2024 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, le 11 avril 2024, et l'arrêté du 19 avril 2024 portant interdiction de retour sur le territoire français, le 19 avril 2024. Ces notifications étaient accompagnées des voies et délais de recours. Par suite, la requête enregistrée le 27 juillet 2024, soit au-delà du délai de quarante-huit heures prescrit par les dispositions susrappelées de l'article L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, est tardive et manifestement irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au préfet de la Vienne et au préfet du Finistère.

Fait à Rouen, le 31 juillet 2024.

Le magistrat désigné,

T. C

La République mande et ordonne aux préfets de la Vienne et du Finistère en ce qui les concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.