LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2404280

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2404280

jeudi 30 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2404280
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Rouen a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui contestait une décision du jury de l’INSA Rouen Normandie lui imposant de redoubler sa 3e année d’alternance. Le requérant n’a pas produit, malgré une demande de régularisation, la délibération du jury attaquée, en méconnaissance des articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée par ordonnance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 octobre 2024, partiellement régularisée le 23 octobre 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le jury de l'Institut national des sciences appliquées (INSA) Rouen Normandie l'aurait contraint à redoubler sa 3e année d'alternance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () " Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée, ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date du dépôt de la réclamation. () "

2. M. A, élève ingénieur à l'INSA Rouen Normandie, produit une attestation provisoire de crédits " European Credit Transfer and Accumulation System " (ECTS) établie le 20 août 2024 par le directeur des études de cet institut, laquelle attestation annonce la réunion du jury appelé à statuer sur les résultats du semestre 6 ainsi qu'un relevé de notes du semestre 5. Aucun de ces documents n'est de nature à formaliser une prise de décision effective du jury de l'INSA quant à l'appréciation des résultats de l'élève à l'issue de sa 3e année d'école d'ingénieur. Par un courrier du 2 décembre 2024, le greffe du tribunal a invité M. A à produire la délibération du jury attaquée. Le pli recommandé, pris en charge le 2 décembre 2024 par la Poste, a été présenté au domicile déclaré du requérant le 4 décembre 2024. Avisé de la mise à disposition du courrier au point de retrait Rouen Jean d'Arc, l'intéressé ne l'a pas retiré au terme du délai de quinze jours de mise en instance. Faute, dans le délai de quinze jours à compter du 4 décembre 2024, d'avoir produit la décision attaquée, la requête n'est manifestement pas recevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Copie en sera adressée, pour information, à l'Institut national des sciences appliquées Rouen Normandie.

Fait à Rouen, le 30 janvier 2025.

Le président de la 1ère chambre,

P. MINNE

N°2404280

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions