LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2404873

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2404873

lundi 2 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2404873
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantSELAS NAUSICA

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Rouen, saisi en référé suspension par des parents contestant le refus d’autorisation d’instruction dans la famille pour leur enfant, rejette la requête pour incompétence territoriale. Il constate que la décision attaquée, confirmée par la commission académique du rectorat de Toulouse, relève de la compétence du tribunal administratif de Toulouse, en application des articles R. 312-1 et R. 522-8-1 du code de justice administrative. La solution retenue est le rejet de la requête sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 décembre 2024, M. F D et Mme C E, représentés par la SELAS Nausica Avocats, demandent au tribunal :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 18 octobre 2024 par laquelle la commission compétente de l'académie de Toulouse a rejeté leur recours préalable obligatoire formé contre la décision du 10 septembre 2024 du directeur académique des services de l'éducation nationale (DASEN) du Tarn ayant refusé d'autoriser l'instruction dans la famille de la jeune A D ;

2°) d'enjoindre au recteur de l'académie de Toulouse de délivrer l'autorisation demandée pour une période de trois années, à titre subsidiaire, pour une période de deux années et, plus subsidiairement encore, de réexaminer la situation de l'enfant ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- la décision par laquelle le président a désigné M. B comme juge des référés ;

- la requête, enregistrée le 2 décembre 2024 sous le n° 2404872, par laquelle M. D et Mme E demandent, notamment, l'annulation des décisions attaquées ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance. " En vertu de l'article R. 312-1 du même code, lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée.

2. La décision attaquée, confirmant sur recours administratif préalable obligatoire, le refus d'instruire dans la famille opposé à M. D et Mme E par le DASEN du Tarn a été prises par la commission académique compétente du rectorat de l'académie de Toulouse dont le siège est situé dans cette commune. La requête soulève un litige qui, en l'absence de dispositions spéciales, relèvent de la compétence territoriale du tribunal administratif de Toulouse.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. D et Mme E est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. F D et Mme C E.

Copie en sera transmise, pour information, au recteur de l'académie de Toulouse.

Fait à Rouen, le 2 décembre 2024.

Le juge des référés,

P. B

N°2404873

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions