LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2405011

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2405011

vendredi 31 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2405011
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Rouen rejette la requête de Mme A contestant le montant d'une bourse de collège et une sanction pour absentéisme concernant sa fille. Les conclusions relatives à la sanction sont irrecevables faute pour la requérante d'avoir produit la décision attaquée, malgré une mise en demeure, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Le moyen contestant le montant de la bourse, fondé sur un revenu fiscal de référence non sérieusement remis en cause, est rejeté comme manifestement insusceptible de venir au soutien de la requête en application de l'article R. 222-1 du même code. La requête est donc rejetée dans son intégralité.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 décembre 2024, Mme C A demande au tribunal de réévaluer l'échelon retenu pour le calcul d'une bourse de collège et d'annuler la sanction pour absentéisme de sa fille B A.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que () des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien () " Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée, ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date du dépôt de la réclamation. () "

2. En premier lieu, par un courrier du 23 décembre 2024, le greffe du tribunal a invité Mme A à produire la décision par laquelle sa fille B, élève de 4e au collège Camille Claudel de Rouen, aurait fait l'objet d'une sanction pour absentéisme. La requérante a pris connaissance de cette mise en demeure le 23 décembre 2024 à 19 h 50 en consultant l'application Télérecours Citoyens. Faute, dans le délai de quinze jours à compter du 23 décembre 2024, d'avoir produit la décision attaquée, les conclusions de la requête tendant à l'annulation d'une sanction n'est manifestement pas recevable.

3. En second lieu, la décision d'attribution de bourse du 4 novembre 2024 jointe au dossier liquide, au vu d'un revenu fiscal de référence de 11 206 euros et de trois enfants au foyer, un montant de 315 euros correspondant à l'échelon 3 des bourses de collège pour l'année scolaire 2024/2025. En indiquant qu'elle demeure rattachée au foyer fiscal comprenant aussi son époux, incarcéré, Mme A ne peut être regardée comme contestant sérieusement la somme retenue au titre du revenu fiscal de référence dès lors qu'elle indique elle-même qu'elle est en instance de séparation avec son époux et n'apporte aucune preuve du prononcé d'un divorce. Par suite, le seul moyen soulevé à l'appui des conclusions contestant le montant de bourse de collège attribué pour sa fille B n'est assorti que de faits manifestement insusceptibles de venir à son soutien.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A.

Copie en sera adressée, pour information, à la rectrice de l'académie de Normandie et au collège Camille Claudel de Rouen.

Fait à Rouen, le 31 janvier 2025.

Le président de la 1ère chambre,

P. MINNE

N°2405011

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions